云上市公司数据更新

1



重估软件



到 2023 年,软件公司的估值重点将从利率和估值倍数转移到公司发展的基本面上,以下是四个重点:
  • 净新增 ARR:季度新增 ARR 等于新客户 ARR + 扩张 ARR – 流失 ARR。对于软件公司而言,其销售能力可以随季度而增长(通过增加更多销售人员),因此每个季度的净新增 ARR 也能够保持增长。如果不是,意味着公司的生产力出现了一定的问题。当观察第三季度的数据时,各季度净新增 ARR 显然正在减缓。下图显示了第三季度净新增 ARR 减去前四个季度的平均净新增 ARR 的值。值为负则说明第三季度的净新增 ARR小于前四个季度的平均值。可以看出大多数公司的第三季度净新增 ARR 都小于前四个季度的平均水平。

  • 投资回报期变长:从整体来看,软件类公司在第三季度获得新增 ARR 方面的效率较低。下图显示了在过去 9 个季度,软件行业经毛利率调整后的投资回报期中位数。通常情况下,投资回报期的中位数为 20 个月,但在上一季度,投资回报期的中位数上升至 38 个月。鉴于过去 18 个月的招聘趋势,这一结果并不令人感到意外。

  • 公司的指导性意见: 通常,当软件公司为即将到来的季度提供指导意见时,大约会有 75% 以上公司的指导意见会超过下一季度的普遍预期。“指导性上调”的中位数比普遍预期高出2.5-3%。在第三季度,只有 47% 的公司将第四季度的指导意见超过普遍预期。第四季度指导性收入增长的中位数实际只有 0.1%,低于第四季度的普遍预期。下图显示了相对于过去几个季度的普遍预期,中位数变化情况。如图所示,过去几个季度的指导性意见明显变弱。

  • 2023 年的预测收入:下图显示了各公司对 2023 年的预测,多数公司对 2023 年的收入都有所下调。在第四季度财报披露后,这一趋势或将继续。

如果将 2023 年的预测收入与 2022 年 1 月的收入进行对比。数字为正说明 2023 年的预测收入高于年初水平。


1



EV/NTM 收入倍数前 10 名




1



前 10 公司每周股价走势




1



估值倍数更新



SaaS 企业通用的估值体系是其营收的倍数 —— 美股是用其未来 12 个月的预测收入。 由于大多数软件公司都没有实现盈利,或者产生正向 FCF(衡量整个行业的唯一指标)。 即使是 DCF 也充满了长期假设。 SaaS 企业的特点是,早期的增长会带来之后 年份的利润。 以下的估值倍数是根据企业价值(市值 + 债务 – 现金)/ NTM 收入来计算的。

概览
  • 整体中位数:5.0x
  • 前五名企业中位数:11.2x
  • 10 年期利率:3.7%
按增长情况分类:增长率大于 30% 的企业归为高增长企业;15-30% 的企业归为中增长企业;小于 15% 的企业归为低增长企业:
  • 高增长中位数:9.4x
  • 中增长中位数:5.2x
  • 低增长中位数:2.6x

1



EV/NTM 收入倍数 vs NTM 收入增长的散点图



增长与估值倍数有何相关性?


1



增长调整后的 EV / NTM Rev



下图显示的是 EV/NTM 的一致预期结果。 该图的目的是显示每只股票相对于其增长预期的相对便宜(或昂贵)程度。

运营数据
  • NTM 增长率中位数:17%
  • LTM 增长率中位数:29%
  • 利润率中位数:74%
  • 营业利润率中位数:-25%
  • FCF 利润率中位数:0%
  • 净留存率中位数:120%
  • 获客成本回报中位数:38个月
  • S&M 收入百分比中位数:48%
  • R&D 收入百分比中位数:28%
  • G&A 收入百分比中位数:20%

1



总表



40 法则的计算公式为 LTM 增长率 + LTM FCF 利润率。 FCF 的计算方式为经营现金流 – 资本支出。

经调整后的回报周期计算方式为:(上季度 S&M)/(当季度净新 ARR * 毛利率)*12。它显示了一家 SaaS 企业以毛利为基础收回其全部获客成本所需的月数。大多数上市公司不会披露净新增 ARR,因此采用隐含 ARR 指标(季度订阅收入 * 4)。净新增 ARR 等于本季度 ARR 减去上一季度 ARR,没有披露订阅收入的公司被排除在分析之外,并标为 NA。
*以上内容翻译自: https://cloudedjudgement.substack.com 如需原文请与我们联系。
WF Research 是以第一性原理为基础的专业顾问服务机构,欢迎关注和留言!
微信号:Alexqjl






发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注