成熟的软件企业必须考虑经济衰退会对其业务产生的影响。在 2008 年金融危机期间，一些软件公司经受住了考验，有的在这一时期还得到了迅速发展。十年后的今天，软件公司可以从中得到一些启示，为下一次经济衰退做准备。
1
SaaS 行业增速放缓，但增长并没有停止
金融危机发生以前，SaaS 公司的年平均增长率超过 40%，而在 2008 至 2009 年金融危机期间，SaaS 公司的年平均增长率骤降至 10%（图 1）。据专注 SaaS 行业的基金 SaaS Capital 的报告称，在金融危机发生之前，只有 16 家 SaaS 上市公司，这些公司中超过 80% 的公司在经济衰退中仍继续保持增长。
1
传统 软件 公司 增速低 于 SaaS 公司
在金融危机期间，提供私有部署产品的软件企业数量多于提供 SaaS 公司。 SaaS 产品的优势之一是： 其收入会在一段时期内逐期确认，而不是在某个时点上一次性确认。 由于这种模式所表现出来的不均衡收益状态，SaaS 公司的收入增长率表现超过了传统软件许可模式的公司（图 1） 。 当经济增长放缓时，传统软件公司的收入会突然下降（图 2）。
1
向 SaaS 产品 进行 转变
在过去的十年中，许多软件服务商已将他们的产品改为 SaaS 模式。2010 年以后，授权软件模式的公司增速下降，纷纷被 SaaS 公司所超越。 除了 SaaS 产品本身所具有的成本和安全优势外，投资者更喜欢那些各季度收益稳定的公司。
1
软件行业的壁垒高
SaaS 公司的商业模式允许他们烧钱来扩大业务规模，这也是 Rule of 40 法则的业绩衡量标准：
只要收入增长显著，他们就可以烧钱。
根据这个法则，如果公司的收入增速逐渐放缓，投资者希望公司的利润率能够得到改善。
许多 SaaS 公司快速增长的同时也在烧钱，他们需要获得外部投资来维持运营，这是在 Rule of 40 法则下是可以接受的。如果美国经济出现了衰退，并且软件公司能持续获得资金，那么历史很有可能会重演：SaaS 行业的公司可能会软着陆。
*文章翻译自：https://realeconomy.rsmus.com/，如需原文请与我们联系。
我们是以第一性原理研究为基础的专业机构,欢迎关注和留言。
微信号: Alexqjl
